新闻动态
News Tendency
您所在的位置: 首页 > 媒体新闻
ChinaJoy逛展后记:赛车游戏,正成为车企、游戏厂商、硬件厂商的交汇点
发布时间: 2026-08-05 00:00:00
分享:

翼擎车娱又组团来看ChinaJoy了!活动期间,我们在N1馆和N3馆之间走了几趟,发现一个有意思的现象:赛车游戏的背后,不再只是一家公司的“独角戏”,而是由完全不同类型的公司,跨界融合的“表演”。

PlayStation展台,GT7“仰望U9纽北纪录追逐赛”排着长队。玩家坐进专业模拟器座舱,在游戏里开着比亚迪仰望U9跑纽博格林北环赛道,挑战6分59秒157的真实圈速纪录。

同样是和仰望U9合作,莱仕达(PXN)展台用六轴赛车模拟器,举办“冠军挑战赛”。站在后面围观,可以清楚地感受到,转弯时方向盘的抓握感,座椅的推背感,都是如此地真实。

再走到比亚迪在N3馆的展台,除了腾势Z9GT阿斯拉达和英雄联盟艾克的痛车,比亚迪这次也单独设置了赛车模拟试玩区。

三个展台,三种类型的公司:游戏厂商、硬件厂商、车企,选择以“赛车游戏”作为交汇点。这并非巧合,而是各取所需。

现场视频:https://weixin.qq.com/sph/A7vFBbTq9

一、车企:比亚迪为什么连续参加游戏展?

比亚迪参加ChinaJoy不是“蹭热度”,而是品牌年轻化战略的系统性推进,并且策略正在逐年进化:

2021,首次参加ChinaJoy,主打国风+二次元,用“刀客江湖”“国风电音”和3台痛车,初次尝试用文化符号触碰年轻消费群体。

比亚迪2021.jpg

2024,参与方式明显升级,不仅携全品牌矩阵亮相,5台车做了二次元涂装,更是邀请了KPL冠军战队eStarPro现场互动。同年还官宣与全球电竞俱乐部NIP达成战略合作。

比亚迪2024.jpg

2025,与《黑神话:悟空》联名,4款痛车亮相,副驾屏直接运行游戏,还做了MR混合现实试驾。


比亚迪2025.jpg


2026,腾势Z9GT做成了《高智能方程式》阿斯拉达痛车,这是很多80后、90后赛车梦想的起点。同时单独设置赛车模拟器试玩区,和外部展台(PlayStation、莱仕达)形成呼应。


比亚迪2026.jpg

几年看下来,比亚迪的进化路径很清晰:痛车是视觉层面的跨界,座舱内打游戏是功能层面的跨界,和GT7合作让真实车型进入赛车游戏是身份层面的跨界。

三个层次逐年递进,完成从“给车身涂装游戏元素”到“把车变成游戏的一部分”的深度绑定。

说到这里,那一个问题自然冒出来:比亚迪为什么要这么做?

答案是:让年轻人在还没到买车年龄的时候,就先认识这个品牌,对品牌产生“好感”。

今年,ChinaJoy智能出行展区的官方定位写的就是:“驱动品牌与Z世代融合”。

“汽车对Z世代而言已远不止于交通工具,是移动的智能空间、个性的数字名片......传统的性能参数比拼,正在演变为关于场景体验、情感连接与文化共鸣的全面竞争。”

赛车游戏,恰好同时具备了“性能”和“体验”两个维度。它是车企和年轻消费者之间最短的沟通路径:不用解释参数,开一圈就知道了。

二、游戏厂商:GT7为什么收录仰望U9?

GT7收录仰望U9,绝不是“花钱买皮肤位”。相比于“商业授权”,这更像是技术评估。

GT7(Gran Turismo,跑车浪漫旅系列)有28年历史,全球累计销量超1亿份,月活200万以上。

它被玩家称为“数字赛车博物馆”,以近乎偏执的车辆物理还原和严格的车型收录标准著称。2026年名古屋亚运会将GT7纳入电竞正赛项目,证明了这个IP的权威性。

GT7制作人山内一典本人是赛车手,在仰望U9被收录之前,他曾亲自到访比亚迪总部,体验了易四方四轮独立扭矩矢量控制和云辇-X智能全主动车身控制系统,亲眼看到U9的动态测试表现,才做的决定。

比亚迪纽北.png

对GT7这样的游戏来说,真实性是核心竞争力。收录一辆操控感不真实的车等于砸自己招牌。所以GT7选中国车,尤其是选一台中国电动超跑,本质上传递的信号是:这台车在操控技术上达到了“值得被模拟”的标准。这个认可比任何广告都有说服力。

值得一提的是,2026年半年之内,GT系列连续收录了小米SU7 Ultra和仰望U9两台国产车。

车企给的不只是授权费,更是真实的车型数据、真实的物理参数、真实的品牌声量,这三样东西加起来,构成的是“值得被模拟”的真实性。而真实感,是这个品类最稀缺的内容资产。

三、硬件厂商:莱仕达为什么和仰望合作?

莱仕达(PXN)主业是游戏外设,产品线覆盖赛车模拟器、飞行模拟器、游戏手柄等。这次ChinaJoy,莱仕达现场为玩家准备了六轴赛车模拟器,抢先体验驾驶仰望U9Xtreme刷圈速的快感。

有人可能会问了:一个做模拟器的公司,为什么需要一台真车?

在回答这个问题之前,我们可以先思考另一个问题:赛车模拟器好不好,消费者怎么判断?

参数表没用,唯一有说服力的,就是“开一圈试试”。而“开什么车”正是这圈体验的核心变量。

开虚构赛车,体验再好也只是“游戏感”。但如果是开一台真实跑出496.22km/h极速、在纽北跑出6分59秒157圈速的超跑,那么模拟器的力反馈、动态响应、悬挂模拟就有了真实参照物。

方向盘打出去应该是什么手感、过弯时底盘应该有什么反应、加速推背感应该多大,玩家心里立马有数。这就是硬件厂商和车企合作的核心逻辑:模拟得好不好,物理规律说了算。

没有真实车型,模拟器只能模拟虚构车,说服力大打折扣。有了仰望U9X这样的真实车型数据做标定,模拟器才能证明自己“像真的一样”。

而这恰恰是消费者购买模拟器时最在意的东西,花几千块买个方向盘,谁都不想只是玩一个高级版的游戏手柄。

赛车游戏不再只是游戏厂商自己的事。车企、游戏厂商、硬件厂商,三方各自有明确的利益诉求,又在赛车游戏这个场景里找到了交汇点。

这种交汇的底层逻辑是:汽车正在从交通工具变成横跨虚拟和现实的体验载体。你在游戏里开的车,和你停在楼下车位的车,可能是同一台。

当车企在游戏里建品牌、游戏厂商在车里找真实性、硬件厂商用车来证明产品力的时候,“游戏上车”这件事已经不是一个营销手段,而是一个正在形成的产业趋势。